Hallo,
ich habe einen Galant V6 2.5 Liter.
Bin damit auch völlig zufrieden aber habe das Gefühl, dass mir ein Sigma besser gefallen würde, nicht nur wegen der 3.0 Maschine und den 14 PS mehr 
Was ist eure Meinung ?
Ich weiß, dass der Galant jünger ist, aber beide haben oder können die identische Ausstattung haben.
Erstmal hallo und willkomen im Forum! 
Also ich fahre Galant sowie einen Sigma. Beides sehr schöne Fahrzeuge!
Es gibt ja nicht nur den Sigma 12V mit 170 bzw. 177 PS sondern auch den Sigma 24V mit 205 PS, welchen ich besitze, und das ist schon noch etwas mehr bums. Wenn du ne absolute High-End Ausstattung im Sigma suchst, dann den.
Vorteil am Sigma, egal welche Motorisierung:
- extrem hoher Fahrkomfort, leise Innengeräusche (Welten zwischen Galant und Sigma)
- so gut wie rostfrei, und das nach fast 20 Jahren!!! (zumindest meiner hat keinen einzigen Rostpickel)
- sehr durchzugsstarken Motor, da geht was 
- immer ein Blickfang und schon ein sehr selten gewordenes Geschoss
Vorteil am Galant:
- etwas weniger Spritverbrauch
- etwas wendiger durch schmalere Karosse und kleineren Wendekreis
- ebenso ein Blickfang wie der Sigma
- günstiger in den Unterhaltskosten
Ansonsten ein Thema mit dem man Bücher füllen könnte. Guck doch auch gerne mal auf www.united-sigma-friends.com
Edit:
aber beide haben oder können die identische Ausstattung haben.
Naja, die High-End Ausstattung beim Sigma bietet noch einiges mehr als der Galant, z.B. ein Luftfahrwerk, der Automatik eine Allradlenkung, TCL (ESP), Sitzmemory und nen viel schöneres Klimaautomatik-Display!
Ich habe auch beide und ich kann Gugga zustimmen.
Aber bedenke, dass für ein 20 jähriges Auto langsam die Ersatzteile knapp werden.
Für einen technisch und optisch guten Sigi musst du 2000 einplanen. Ist das Auto billiger, steckst du das Geld in Schönheitsreparaturen.
Ein Sigi ist nichts für Leute mit knappen Geldbeutel.
