Antikorruptionsbericht Transparency International

Sakura Doppelgewinn - Aktion im April 2024 - alles weitere im Gewinnspiel - Thread.
Das nächste Treffen: MAD auf der Retro-Classics 2024 in Stuttgart
Alle Infos auf der Webseite der RETRO CLASSICS in Stuttgart vom 25. - 28. April 2024
Am Sonntag, den 28.04.2024 gegen 14 Uhr geht das Forum in den Wartungsmodus.
Einige Sicherheitsupdates bzw. Fehlerkorrekturen müssen installiert werden.
Alle Änderungen können für die Version 5.5 hier nachgelesen werden.

    Transparency International hat 2012 wieder seinen Antikorruptionsbericht veröffentlicht.


    Fand es mal ganz interessant.
    Zunächst kurz wie man zur Bewertung kommt:

    Zitat

    Die Punktzahlen der 105 Unternehmen rangieren von 0 bis 10, wobei 0 am intransparentesten und 10 am transparentesten ist. Die Bewertung basiert zu drei gleichen Teilen auf öffentlich zugänglichen Informationen der Unternehmen
    a) zu ihren Antikorruptions-Programmen,
    b) zu ihren Töchtern, dem prozentualen Besitz daran und dem Land der Registrierung dieser Töchter sowie
    c) auf der Ebene der Länder, in denen sie tätig sind, im Hinblick auf Umsatz, Investitionen, Vorsteuerergebnis, Einkommenssteuer und Ausgaben für soziale Belange.


    Ein kurzer Auszug der Liste:


    • 1. Statoil (8,3)
    • 2. Rio Tinto (7,2)
    • 3. BHP Billiton (7,2)
    • 7. BASF (6,7)
    • 10. Allianz (6,6)
    • 17. Siemens (6,3)
    • 24. Bayer (6,1)
    • 29. Deutsche Telekom (6,0)
    • 30. E.ON (6,0)
    • 35. SAP (5,8)
    • 69. PetroChina (4,1)
    • 92. Bank of America (3,2)
    • 93. Commonwealth Bank (3,1)
    • 95. Google (2,9)
    • 98. Gazprom (2,8)
    • 101. Berkshire Hathaway (2,4)
    • 103. Honda Motor (1,9)
    • 104. Bank of Communications (1,7)
    • 105. Bank of China (1,1)


    Quelle TI-Deutschland


    Interessant finde ich das wirklich miese Abschneiden von Honda Motor. Haben die nicht derzeit auch heftig mit Absatzeinbrüchen zu kämpfen? :Yp
    Toyota steht auch nicht viel besser da (2.8).
    Auch viele Unternehmen die um ein gutes Image werben, stehen ziemlich weit unten: Walt Disney (3,4), Amazon (2,8), Canon (3), Apple (3,2).


    Die ganze liste findet man hier


    Mitsubishi Motors selber ist in der Liste übrigens nicht vertreten. Lediglich Mitsubishi UFJ Financial ist mit 3,2 ziemlich schlecht gelistet.

    Generell ist festzustellen dass die meisten Banken und Kreditinstitute sehr schlecht gelistet sind. Mit anderen Worten - bei denen weiß keiner was mit dem ganzen Geld passiert oder wo dir ihre Beteiligungen haben.
    Schon interessant : Der ESM zum Beispiel soll nun auch nicht nur Staaten absichern, sondern auch direkt ein Rettungsschirm für Banken werden. Der Steuerzahler soll also Geld für eben genau jene Unternehmen geben, bei denen am wenigsten transparent ist, was mit den Geldmitteln eigentlich passiert. Das ist schwachsinnig.


    Des weiteren ist bei den am schlechtesten gelisteten Unternehmen die Wahrscheinlichkeit vom Schmiergeldern und Korruptionsvorgängen sehr hoch.

    Bevor manche Menschen Niveau haben, hat vorher noch Spongebob einen Führerschein !

    Wirklich bemerkenswert! Alte Riesen wie die Allianz, Telekom oder BASF schneiden recht gut ab, obwohl das Image anderes erwarten ließe.


    Während recht neue Boom-Unternehmen wie Google, Amazon oder Apple (jedenfalls das neuzeitliche Apple) recht schlecht abschneiden.


    Honda überrascht mich auch negativ. Genau wie Toyota. Schon seltsam, sollte man doch denken, dass hier das Unternehmensgefüge weniger verschachtelt sein sollte, als bei einem Finanzkonzern wie Allianz.

  • Dieses Thema enthält 7 weitere Beiträge, die nur für registrierte Benutzer sichtbar sind, bitte registrieren Sie sich oder melden Sie sich an um diese lesen zu können.