Da habe ich ja ein Fass aufgemacht. Tut mir Leid. Wollte eigentlich nur wissen ob es für ein Neufahrzeug in Ordnung ist wie mein Qutlander aussieht. Ich bin ja nicht vom Fach und kann daher auch nicht beurteilen wer nun Schuld ist das der Wagen so aussieht.
Als Endkunde habe ich bei einem Händler ein fabrikneues Fahrzeug für viel Geld gekauft. Habe sogar noch 600 € draufgelegt weil man mir geraten hat den Perlefektlack zu nehmen da dieser wesentlich unempfindlicher ist als der Normallack. Dann erwarte ich auch sowohl vom Hersteller als auch von Lieferanten ein Fahrzeug in einem einwandfreien Zustand. Ich meine nicht die Empfindlichkeit von Lacken grundsätzlich. Man könnte wahrscheinlich tagelang darüber Diskutieren warum Autos mit Lacken verkauft werden die so empfindlich sind das man sie lieber nicht aus der Garage holt. Es ging mir ja hauptsächlich um die Hologramme.
Jetzt noch ein paar Sätze von jemandem der die Welt nicht mehr versteht. Bitte nicht so ernst nehmen. Wenn jemand das nicht so sieht einfach ignorieren.
Soweit ich mich erinnere haben Hersteller früher ein Auto mit einem Transportwachs an den Händler geleifert. Der wurde dann entfernt und gut war es. Heute müssen Neuwagen schon aufbereitet werden bevor sie das erste mal auf eine Strasse dürfen. Ich fahre nun 40 Jahre lang Auto. Habe meine Autos in regelmäßigen Abständen durch die Waschanlage gejagt, nach 5-6 Jahren für nie mehr als 400 € aufbereiten lassen und wieder Verkauf. Heute muß ich mir einen seidenen Jogginganzug, 20 Mikrofasertücher kaufen und Samstag und Sonntag damit verbringen mein Auto ganz vorsichtig zu pflegen damit es nicht nach einem halben Jahr aussieht als hätte ich bei Paris-Dakar mitgemacht.
Da stimmt doch was nicht.
Hat man dann solch ein Auto womöglich auch noch geleast und dann einfach benutzt kommt bei der Übergabe ein Gutachter mit einer UV-Lampe und stellt fest das der Lack ja komplett hinüber ist.
Ja Ja die Welt ist schon komisch.
allen noch mal vielen Dank für ihre Beiträge und ein schönes Osterfest.