Beiträge von emjay2812

Ich möchte den Space Star nicht mit Autos aus den 90ern vergleichen. Aber ich möchte anregen,
welche Ansprüche man damals an ein kleines Auto stellte - und welche nicht.
Ein Corsa, Fiesta, Clio sollte sparsam sein und fahren - mehr nicht.
Klima? ABS? Servolenkung? Das waren damals noch Topausstattungen.

Wenn ich jetzt die technische Entwicklung voraussetze, ist es natürlich logisch,
dass Kleinwagen jetzt ein mehr an Sicherheits- und Komfortausstattung haben
(elektrische Fensterheber, Klima, ABS, ESP, Start-Stopp-Automatik).
Ich erwarte aber nicht die gleichen Ausstattungen und Materialien wie
in höherklassigen Fahrzeugen. Sicher gibt es auch Kleinstwagen,
die besser verarbeitet sind. Der VW Up ist es meiner Meinung nach nicht,
dann eher Kia Picanto oder Hyundai. Und natürlich Audi A1.

Ich finde es schade, dass Autos nicht nur nach Ihren Fahrleistungen und der
umfangreichen Sicherheitsausstattung bewertet werden. Design und
Materialanmutung haben für mich in den Tests einen zu hohen Stellenwert.

Wer übrigens einen viel gelobten Golf mal nach einigen Jahren sieht,
da blättert der Softlack ab!

Hier mal einige der Tests:

1.
Mitsubishi_Space_Star_1_0_ASG_Light.pdf
Quelle: ADAC Test

2.
Mitsubishi Space Star Test - Zeit Online

3.
Mitsubishi Space Star Vergleich - Autozeitung.de

Vor rund einer Woche habe ich einen Space Star nach einer Probefahrt gekauft. Davor und auch jetzt lese ich
immer wieder Testberichte, die ich nicht ganz nachvollziehen kann, vor allem da es sich auch hier nicht um
Dauertests, sondern um Fahrberichte und erste Eindrücke handelt.

Zunächst wird das Design bemängelt. Was aber erwarten die Tester vom Design?
Ein Retroauto wie den Fiat 500? Eine durchdesignte Kugel wie den Ford Ka?
Früher hatten Kleinstwagen auch kein besonderes Aussehen - vielleicht abgesehen vom Twingo
Oder ist der Peugeot 106 oder der Citroen Saxo ein Designwunder?

Dann wird der Innenraum bemängelt. Zuviel Plastik (woraus soll das Cockpit sonst bestehen - Holzvertäfelung?),
zuviel tristes schwarz. Mir ist ein einfaches und zweckmäßiges Cockpit lieber als abschreckende Beispiele
wie Ford oder Hyundai sie teilweise bietet. Die Materialen sollen haltbar sein. Wer schlechte Verarbeitung
sehen will, schaue sich einen alten Twingo an. Da gab es unter dem Lenkrad ein Loch, in das man zwei Finger
stecken konnte!

Nachvollziehen kann ich die etwas hakelige Schaltung, und die etwas gefühllose Lenkung. Beides bedarf
einer gewissen Eingewöhnungszeit.

Generell bin ich der Meinung, dass "exotische Automarken" wie z. B. Mitsubishi oder Suzuki schlechter in Tests abschneiden.
Meine Mutter fährt einen Wagon R - ausschließlich auf Kurzstrecken und das seit 11 Jahren. Kein Rost, Originalauspuff,
kein Klappern, nichts. Nur der hohe Verbrauch von 7,5L stört - das liegt aber am 90PS Motor (es gab damals keinen anderen Benziner).

Wie seht ihr das schlechte Abschneiden in den Tests? Panikmache der deutschen Industrie vor einem guten und billigen Auto?
Oder muss ich Angst haben den Space Star zu fahren?

Ich war auf der Suche nach einem günstigen Kleinwagen für Kurzstrecken. Nach diversen Berichten hatte ich mir gestern einen Suzuki Alto angeschaut.
Ganz nett, dass Cockpit gut verabeitet aber aus groben Plastik. Ich durfte das Auto leider nicht Probefahren, der Motor hörte sich relativ rau an. Die Ausstattung war in Ordung (Klima und elektrische Fensterheber ja, elektrische Seitenspiegel und Radio nein).

Heute schaute ich mir dann den Mitsubishi Space Star an. Schon beim Einsteigen bemerkte ich die wesentlich (!) höherwertigen Materialien im Cockpit.
Was daran billig sein soll erschließt sich mir nicht. Dass ich in einem Kleinstwagen für unter 10000 keine geschäumten Softtouch Kunststoff erwarten darf, war mir von vorneherein klar. Solide Verarbeitung der Schalter logische Anordnung.

Bei der Probefahrt zeigte sich der Motor sehr laufruhig, das Getriebe etwas hakelig, aber kurz übersetzt. Das Fahrwerk und die Sitze sind
insgesamt relativ weich, was ich aber als positiv empfinde. Platz ist ausreichend vorhanden, die Ausstattung sehr gut (Light Ausstattung,
6 Airbags, Klima, elektrische Fensterheber und Seitenspiegel, Radio mit USB Anschluss)

Ich war nach der Probefahrt so begeistert, dass ich das Auto gleich gekauft hatte - für gerade mal 8900€ inkl. einem Satz Sommerräder (Bauhjahr 08/2014 4.000km)

Den vielen negativen Berichten kann ich mich nicht anschließen. Es gibt sicherlich bessere Autos am Markt, die dann auch entsprechend mehr Kosten. Das Preis/Leistungsverhältnis finde ich jedoch sehr gut!