Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenSo heute wurden bei meinem EC (3. Inspektion + TÜV nach 3 Jahren und 40t km) auch die Bremsscheiben sowohl vorne als auch hinten bemängelt. Vorne sind halt kleine Kraterbildungen drin aussen sieht es noch ok aus, innen sollte es schlimmer aussehen. Die Hinterachse macht mich aber stutzig. Beide Seiten haben exakt gleichen Verschleiß. Für mich sieht es so aus, dass dort einfach viel zu kleine Beläge durch Mitsu verbaut wurden und jetzt deswegen 490€ für vorzeitigen Tausch wegen dem Mangel sehen ich nicht so prickelnd.. was meint ihr dazu?
Die Bremswirkung ist sowohl vorne als auch hinten ohne Auffälligkeit wie neu..
Ich würde es so lassen, nur es hängt von dem TÜV Techniker ab.
Beim Tausch sind Brembo wirklich so besser? Vom ATE halte ich selbst nicht viel..
Hinterachse:
A10AFD91-C2F0-4B2A-8C01-C0F9C4A0EF8D.jpg
Vorderachse:
Das ist der billige China-Schrott halt.
Ich habe vorne ATE Scheiben und Brembo Beläge drauf.Hinten noch original.
Die Grundfrage war da wohl ob da nicht zu schmale Bremsbeläge auf der hinteren Scheibe auflagen.
Und das sieht echt etwas seltsam aus den eigentlich ist so ein abgefahrener Rand an der Scheibe nicht so breit.
Das sieht ja so aus als gerade mal die Hälfte der Scheibe benutzt wurde und das soll am Neuwagen so verbaut sein ???
Eben, das macht mich sehr stutzig. Dass da der Abrieb schmal ist, ist mir schon kurz nach dem Kauf aufgefallen. Man hat es an den Roststellen gesehen, war auch auf beiden Seiten gleich. Da es aber weder beim Reifenwechsel oder der 1 und 2 Inspektionen nicht bemängelt wurde war ich jetzt mit der Aussage überrascht.
Die hinteren Scheiben hat der TÜV Techniker auch bemängelt. Da sie aber korrekt bremsen, hat es sein OK gegeben. Die vorderen schienen hingegen für ihm OK zu sein, da war nur der Autohausmechaniker zu ehrgeizig..